El turismo en Fukushima, como antes de la catástrofe

El turismo en Fukushima, como antes de la catástrofe
En 2016, 52,764 personas visitaron el área, según cifras del gobierno de la prefectura, más del 92% del número visto el año anterior al desastre.
Incluso ahora, casi ocho años después de que el terremoto mortal y el tsunami provocaron un derrumbe en la central nuclear de Fukushima Daiichi, el legado físico del desastre es imposible de evitar.
Ruinas de casas destruidas se encuentran entre arrozales estériles, en el camino de las olas que mataron a más de 18,000 personas en tres prefecturas en el noreste de Japón, incluidas 1.600 en Fukushima.El nombre Fukushima puede estar asociada para siempre con la catástrofe nuclear, pero algunos residentes, enojados por los persistentes rumores sobre el peligros de incluso hacer visitas breves al área, están recurriendo al turismo para mostrar al mundo que, para algunos, la vida en Fukushima continúa.
"La idea de que debe ser peligroso solo porque es Fukushima  es completamente errónea", dice Shuzo Sasaki, un funcionario del gobierno de la prefectura que también trabaja como guía para Real Fukushima, una de las varias organizaciones que ofrecen visitas a pequeños grupos de visitantes.
Parque natural Ōkawa Hatori en Minamiaizu, prefectura de Fukushima
En algunas partes descontaminadas de Fukushima, los niveles de radiación han caído al objetivo del gobierno de 0,23 microsieverts por hora, o 1 milisievert al año, suponiendo que una persona pasa ocho horas al aire libre y 16 horas en interiores cada día. En comparación, la exposición promedio mundial de los humanos a la radiación ionizante es de entre 2.4 y 3 milisieverts por año. El umbral oficial para sustancias radiactivas en los alimentos de Fukushima es mucho más bajo que en la Unión Europea y los Estados Unidos.
Solo un pequeño número de las 150,000 personas evacuadas después de la triple fusión han regresado a áreas consideradas seguras por el gobierno. Algunos padres están preocupados por la exposición a largo plazo de sus hijos a la radiación, basándose en pruebas de que en algunas áreas los niveles son más altos de lo que afirma el gobierno. Otros han construido nuevas vidas en otros lugares y no ven ninguna razón convincente para regresar a las áreas cuyas economías fueron arruinadas por el desastre.
Pero una apariencia de vida cívica está regresando a algunas ciudades y pueblos, que antes del tsunami eran conocidos por sus productos agrícolas y mariscos. Este verano, una playa a 40 km al norte de Fukushima Daichi reabrió después de siete años. Los agricultores están replantando arroz y otros cultivos, y los pescadores han regresado al mar. Las plantas solares se han construido en campos abandonados, aunque se han reducido  por la cantidad estimada de 16 millones de sacos que contienen tierra vegetal radiactiva extraída de la región durante un gran esfuerzo de descontaminación.
La ciudad de Fukushima, el parque de Hanamiyama. Foto: Getty Images
En la ciudad de Okuma, el funcionario local Shuyo Shiga y sus colegas se están preparando para la apertura el próximo abril de una nueva oficina de la ciudad, apartamentos y tiendas tras el levantamiento parcial de la orden de evacuación. También hay planes sueltos para renovar las casas japonesas tradicionales y anunciarlas a través de Airbnb. "Los visitantes que vienen por primera vez se asombran de que hay personas que viven aquí", dice Shiga.
Takahiro Kanno ha visto cómo su hotel, ubicado en la costa de la ciudad de Minamisoma, se transforma de alojamientos para centrales eléctricas y trabajadores de descontaminación en un destino para turistas y fiestas de escolares.
"Todavía es difícil alentar a la gente a que venga, pero aquellos que lo hacen se asombran al ver que las personas que viven tan cerca de la central nuclear llevan una vida normal de nuevo".
"Pasarán años hasta que este y otros vecindarios se vean como antes del desastre", reconoce Kanno. “Mientras tanto, queremos que los turistas vengan y vean por sí mismos y aprendan cómo es la vida aquí. Pero esto es solo el comienzo”.
Fuente: The Guardian