Las distintas autoridades provinciales chinas están dejando inoperativo un sistema de inteligencia artificial contra la corrupción apodado por los investigadores como Zero Trust ('Cero Confianza') por haber resultado "demasiado eficiente".

Desde 2012, un sistema de inteligencia artificial sofisticado ha investigado un gran volumen de datos para encontrar indicios de corrupción en el gobierno chino, pero los funcionarios locales en muchas áreas ahora dejan de usarlo.

Desarrollado y lanzado conjuntamente por la Academia de Ciencias de China y las instituciones de control interno del Partido Comunista, el sistema tiene capacidad para monitorear y analizar la vida laboral y personal de los funcionarios públicos accediendo a más de 150 bases de datos protegidas en gobiernos centrales y locales para hacer referencias cruzadas, cuenta RT.

Zero Trust revisa los datos de los bancos, los registros de propiedades y construcción e incluso los datos de satélites para revelar indicios de corrupción. Puede notar una transferencia de dinero sospechosa, por ejemplo, o un coche o propiedad nueva registrada a nombre de un familiar o amigo de un funcionario del gobierno.

A pesar de que el experimento se ha limitado a 30 condados y ciudades —solo el 1 % del área administrativa total del país—, desde 2012, Zero Trust ha identificado a 8.721 empleados gubernamentales involucrados en conductas indebidas como malversación de fondos, abuso de poder, uso indebido de fondos del gobierno y nepotismo. Si bien algunos fueron condenados a penas de prisión, a la mayoría se les permitió conservar su trabajo después de recibir una advertencia o un castigo menor, apunta el medio.

Varios gobiernos locales han retirado la máquina, según los investigadores consultados. Uno de ellos explicó que "no se van a sentir muy cómodos con la nueva tecnología". A su vez, un funcionario del Partido en el condado de Xiushui (provincia de Jiangxi) relató que ningún empleado gubernamental de la zona está dispuesto a proporcionar los datos necesarios.

"La inteligencia artificial puede señalar rápidamente a un funcionario corrupto, pero no es muy buena a la hora de explicar el proceso por el que ha pasado hasta llegar a tal conclusión", dijo un investigador no identificado que trabajó en Zero Trust al SCMP. "Aunque lo hace bien en la mayoría de los casos, necesitas un ser humano para trabajar estrechamente con él".

"Simplemente usamos el resultado de la máquina como referencia", dijo al medio Zhang Yi, funcionario de una provincia que aún usa el software. “Necesitamos comprobar y verificar su validez. La máquina no puede levantar el auricular y llamar a la persona con un problema. La decisión final siempre la toman los humanos”.

Además, algunos han cuestionado el derecho del sistema a acceder a bases de datos confidenciales porque no existe ley ni reglamento que autorice a una computadora o robot a hacerlo, recoge South China Morning Post. Según el reportaje, el destino del sistema es incierto y los investigadores ven poca o ninguna esperanza de implementarlo en todo el país.