La vida íntima de los ricos desde la Tate Modern

La vida íntima de los ricos desde la Tate Modern

Esta es una historia de ricos perdiendo contra el pueblo... Los vecinos complejo NEO bankside contra los visitantes de la Tate Modern.

La Galería Nacional de arte moderno británica, Tate Modern, además de sus importantes joyas artísticas, posee una terraza en el último piso que ofrece espectaculares vistas de 360 ​​grados de Londres. Algo que el ciudadano de a pie disfruta pero que no gusta especialmente a los residentes de algunas viviendas de lujo contiguas a la galería.

Tate Modern

Varias quejas hicieron que la galería tomara medidas. Pero fueron en vanolos avisos que la Tate Modern puso pidiendo a los visitantes que respeten a sus vecinos. Incluso guardias de seguridad pidiendo a los visitantes no hacer fotos a los pisos. Así, el ex director de la Tate, Sir Nicholas Serota, sugirió a los millonarios residentes invertir más en cortinas para sus caros apartamentos cuya fachada esta totalmente acristalada. Unos bloques de apartamentos diseñados por Rogers Strick Harbour + Partners en el South Bank de Londres, algunos valorados en 4 millones de libras.

Los lujosos apartamentos de Neo Bankside / Foto: Edmund Sumner .

Cinco demandantes acudieron a la corte superior para argumentar que la galería de la casa Switch estaba invadiendo la privacidad de sus hogares. Se quejaron de "vigilancia casi constante" debido a interminables miradas, saludos, fotografías e incluso gestos obscenos de algunas personas desde la terraza de la Tate Modern.  Los reclamantes presionaron para que la galería erigiera pantallas o acordonara parte del mirador.

Pero el juez Mann Mann emitió un juicio que desestimó este reclamo de privacidad.  La decisión del Tribunal Superior británico fue el final abrupto de un enfrentamiento que ha sido muy publicitado entre la riqueza privada y una institución de arte pública. El veredicto fue claro: según el juez, las personas que viven en los apartamentos han pasado ​​por alto aceptar que sus vistas a veces espectaculares "tienen un precio en términos de privacidad". Como señala el juez Mann, los patios fueron contemplados por los arquitectos como espacios complementarios, casi exteriores. Los residentes se sienten tan expuestos porque han usado estos espacios como salas de estar, una función para la cual no estaban destinados necesariamente. Mientras tanto, los planes para el Edificio Blavatnik de Tate Modern, con la plataforma de mirador claramente marcado, ya eran públicos en el momento en que los apartamentos salieron a la venta.

Vista de la Tate a los lujosos pisos / Foto: Victoria Jones

En su veredicto de 70 páginas, Mann afirma que los residentes podrían colocar cortinas, “bajar sus persianas solares”, “instalar una película de privacidad” en las ventanas o poner algunas plantas altas bien colocadas.

Esta decisión no se pondrá en duda ya que también ha desestimado la solicitud de los demandantes para apelar la decisión del juez.

La abogada Natasha Rees, cuya firma Forsters actuó para los residentes, expresó su decepción por el juicio. "Los pocos pasos tomados por la Tate para evitar que los visitantes vean los apartamentos de mis clientes son ineficaces", dijo. “Tanto mis clientes como sus familias tendrán que seguir viviendo con esta intrusión diaria en su privacidad."

Al ser un juicio tan mediático y vendido como de ricos contra pobres, este veredicto se ha tomado como una victoria para las clases bajas. Y los vecinos sólo ha conseguido publicitar más la galería y sus impresionantes vistas de Londres y de sus lujosas casas.